北京时间9月20日，在名古屋举行的亚运会上，中国男篮在铜牌争夺战中以70:79败给伊朗队，最终仅获第4名。这一成绩标志着自1974年参加亚运会以来，中国男篮的表现成为历史第二差，仅次于2014年仁川亚运会的第五名。同时，这也是他们连续第二届亚运会未能打进决赛。社交媒体上，关于“郭士强下课”的呼声此起彼伏。然而，郭士强并未选择辞职，而是决定继续执教这支球队。在赛后新闻发布会上，他冷静地表达了接下来的计划，强调：“中国男篮的大门永远向所有人敞开，下个窗口期将重点关注CBA前8轮球员的表现，以进行重新选拔。”这番话传达出他不会轻言辞职的决心。
与此同时，篮球评论员杨毅对此次比赛进行了点评，他指出：“照理说，面对这样的成绩，教练确实应该下课。毕竟在中国篮球的历史上，面对如此惨淡的战绩，没有教练会继续留下。”字里行间透露出对郭士强教练接任后的表现的不满。回顾郭士强执掌中国男篮的历程，2023年杭州亚运会上，中国队在半决赛中一度领先菲律宾队，但最后被逆转，无缘决赛，最终只能屈居铜牌，创造了当时的不佳记录。那时，他只是助理教练，主教练是乔尔杰维奇，之后中国篮协与其解约，郭士强于2024年接任，开始第二次执教中国男篮。
开始执教后，郭士强带领中国男篮在亚洲杯预选赛中取得了一些成绩，令外界重新燃起希望。然而，进入2026年后，中国队的状态急转直下，接连输给韩国和日本，最终在名古屋亚运会上崩盘。与日本的比赛中，中国男篮在上半场就大幅落后，整场投篮命中率仅为38%，而日本队则达到49%。在与伊朗的铜牌争斗中，尽管最后一节中国队奋力追分，却仍以败局告终，未能获得奖牌。两年内，中国男篮从最差铜牌降至历史第二差的第4名，杨毅对此感慨，称这种情况在历史上也是少见。
即便处于如此困境，郭士强依然选择留任。根据多家媒体的报道，郭士强在亚运会的失利之后，做出了两个重要决定：首先，接下来国家队选拔名单将依据CBA前8轮的表现进行调整，这相当于进行了一次大规模的人员轮换。其次，在赛后发布会上，郭士强重点提到队伍在大赛中的短板，指出年轻球员缺乏经验与承压能力，这一问题亟待提升。他的这一看法虽然在过去十年来的每位主教练失利后都被提及，但失去意义的同时也反映了问题的严重性。
郭士强随后也谈到了团队的努力，认为教练与球员都在付出，但对此杨毅的回答则十分犀利，他表示：“努力本就是人生的基本要求，成功的背后没有人是不努力的。”最关键的是，郭士强提出了新的要求，他表示，国家队大门将向所有人敞开，将关注CBA的表现进行重新选人。他承认，长达100多天的封闭训练并未能帮助他找到能够赢得比赛的球员。
与此同时，中国男篮并未发布任何更换教练的通知，而是决定全面总结、分析问题，并提出针对性方案。根据某体育媒体的报道，相关方案将涵盖教练员、队员、视频分析、医疗体能等各个环节。这一系列决策显示出中国男篮在困境中寻求改变的决心与行动。
留言框-
